2009-05-14来历：中山商报 2009-05-14 第 1360 期 A8版

  商报讯上一年7月1日，一位外来女工带着她2个月的儿子到本报泣诉，她与一有妇之夫同居后生下孩子，男方拒付抚育费。经本报牵线，本市律师罗江民免费为她打官司，一审判定男方月付抚育费800元。昨日，她又愁云满面地来到报社，因为二审判定男方付出抚育费变成400元/月，让她觉得这点钱养不活孩子，她生出送子想法。

  广东怀集女子何莲花，在小榄金宁酒店作业期间，和酒店司理罗林（化名）发生爱情，于2007年5月同居怀孕，2008年5月6日，何莲花在东升医院生下儿子何健。但罗林拒不付出抚育费，也不供认何健是其亲生，并悄然无声地在何莲花的国际里“消失”。

  上一年7月1日，无业窘迫的何莲花到本报求助，记者牵线，广东泰力律师事务所的罗江民律师免费为其打官司，还有多位热心人给她捐款捐物。在罗江民律师的奔走下，查实罗林为中山本地人。何莲花以儿子何健的名义，向罗林讨要抚育费21.6万元。案件上一年8月21日在沙溪法庭开审，因为罗林回绝做亲子判定，法官以为他要承当晦气法令成果，法院确定罗林和何健的亲子关系，判定罗林月付800元抚育费，直至何健18岁。

  但波涛复兴，罗林不服一审判定，上告至中院。最近，二审成果收效。从二审的判定书中，记者看到原被告两边做了亲子判定，中山大学法医判定中心承认何健是罗林和何莲花的亲生孩子。法院要求罗林向何健付出抚育费，但因为何健一方无法举证罗林月入5000元，而采用了罗林月入2000元的说法，根据相关司法解释，抚育费为罗林月收入的20%，即400元。

  何莲花现在仍租住在小榄，据她说，她租房的钱由其堂兄付出，这一年因在出租屋抚育小孩，没出去作业，毫无经济收入，靠借赊过日，为做亲子判定，还借了3500元。但二审判定中，这笔钱由谁出却没清晰。她觉得男方仅付出400元的抚育费，很难保持孩子的开销，发生了要把孩子送人的想法。何莲花的责任代理律师罗江民和其助理吴永玲，对二审判定成果也表明不满。