杭州市委书记、胡锡进、周鸿祎…42个中国人被Sora冲击的一周_法律服务_小九体育直播nba在线观看下载

法律服务

杭州市委书记、胡锡进、周鸿祎…42个中国人被Sora冲击的一周

来源:法律服务    发布时间:2024-02-24 17:04:04

  2024年2月16日凌晨2点14分,OpenAI发布首个文生视频模型Sora,它能将文字描述生成长达60s的高质量视频,包含多角度镜头、充满感情的角色和高度拟真的细节。

  此时,AIGC(生成式人工智能)艺术家林晨正在日本酒店里享受假期,手机里数十个AI相关微信群如闹钟般同时响起,他迅速计算:Sora样片比Runway16秒、Stable Video4秒、Pika3秒视频至少多出44秒,“确实冲击到了”;4点51分,美国旧金山的投资人Zak Kukoff在X平台预测,五年内一个不到5人的非专业团队就能利用Sora制作一部票房收入超过5000万美元的电影;一大早,科幻作家陈楸帆七十多岁的父母在视频号刷到Sora,担心地问他:以后网上看视频怎么知道是线日,龙年第一个工作日,杭州新春第一会上,浙江省委副书记、杭州市委书记刘捷连续两次谈到Sora:“

  ……这不仅带来很大启发,更大地带来了产业的冲击。”三天后,国务院国资委召开人工智能推进会,明确“央企要把发展AI放在全局工作中统筹谋划”,“加快建设一批智能算力中心”。影视业的春节假期从Sora发布那刻就结束了。影视板块上市公司高管黄力明收到老板的即兴会议邀约,“来谈谈Sora”;00后AIGC产品经理刘丽的公司召开紧急会议,

  ;AI科普up主 @非FeiArt在后台收到雪片般的陌生人消息,请他“给点Sora的资料”或者“做点分析来听听”;聚本影业创始人、电影制片人王鲁娜证实,国内投资人正在紧密关注机会,“未来三五年的最大机会绝不是什么微短剧,而是AI”。影视从业者的坏情绪出现了人传人迹象。Sora发布的48小时前,分镜师Qiuller还在B站一则“AI画分镜”的视频下评论,“作为分镜师默默松了口气,AI还是没有办法解决画面连续性问题,影视行业还没被连锅端掉”。

  ;特效师陈雄接受《北京商报》采访说按圈内估算,ChatGPT发布三年后才会有文生视频模型,结果这就来了;纪录片导演欧大明正在衢州拍摄,看到Sora作品,“就像我女儿班级里,孩子们都在学写300字作文,突然一个同学写了1500字高水平作文”,“一种被碾压的感觉”;编剧余飞已经在盘算“以后我的孩子该选什么专业”,至于未来的自己,他说,可能还要给机器人打工,写一部“机器人主旋律”来讨好AI。总有人浑水摸鱼,比如永远与时俱进的电信诈骗,靠出售虚假Sora内测名额的诈骗已经上线;知识付费博主李一舟打出“Sora背后的中美博弈”旗号卖课,被网友讽刺与OpenAI首席执行官Sam Altman并肩为“中美AI界顶流”;好消息是,

  ,春节过后的第一个交易日3900只个股上涨,成交额6360亿元,与AI算力相关的光模块板块涨幅超14%,Sora和A股双双冲上热搜。人们感到身处历史之中,指代自己时使用“我们人类”,这一幕令人想起AlphaGo击败李世石的夜晚,围棋界记录时使用了“公元2016年”。当时前职业围棋手张一鸣说,

  ,这是绝大部分不管什么领域的人都得上的一课:承认一个永远比你强的存在,学会和这个存在相处在同一个世界上。

  “AI工具的魅力在于99%的人都可以无师自通,”艺术家岳路平在一场探讨Sora的线上圆桌会议里激情演讲,

  情绪感染了现场其他嘉宾,“说得特别好!”缓了两天,林晨的冲击感却“越来越强烈”,父亲在家族微信群中@他,说现在发布了一个什么“索软”。“我就了解这一个事不是专业领域小范围讨论了”,林晨说,作为艺术家,他关注AI能创造什么,“在未来的某一段时间里,荒诞艺术会井喷式爆发。就像最新样片里的樱花老虎的飞升,在图书馆里冲浪,这一些内容是之前没法创作出来的,基于物理世界的规则,人工智能像人一样去创造一些(真实世界)没有过的(存在)。”360创始人周鸿祎连发6段视频和1篇长文,指出Sora可能“颠覆广告业、电影预告片、短视频行业,把电影工业的效率提升100倍”后,开直播向网友“推销”Sora,“我成了布道者”,他随之宣布了刚归纳的“四个相信”理论:“要有AI信仰;相信AI是工业革命级技术;相信人类已经在朝着AGI(通用AI),甚至朝着强AI在指数级发展;相信不懂AI会终将被淘汰。”

  辩论每天都在发生。特斯拉CEO埃隆马斯克在Sora一条样片下回复网友,“gg humans(人类愿赌服输)”;易凯资本CEO王冉在朋友圈说,

  ;摄影师邹璧宇不同意行业将被替代,指出AI在实际拍摄中应用有限,“倒是有人搞AI主播带货赚到钱了”;录音指导马立对Sora的真实能力持怀疑态度,认为更可能像元宇宙/VR等热点一样盛名难副,他相信电影是人与人之间的工作,“在大规模协作时,AI不会被认为可以独立成为工作角色,因为人的组织形式比想象中更有韧性”;西瓜视频创始人宋健更不客气,“干掉人拍的视频,把视频行业变成一个‘人纯粹消费机器工业化内容’的局面是没戏的。这不是第八次第四次工业革命,而是对需求的无知。”也有从业者完全在状况外,比如戏剧人杨光,被问到怎么样看待Sora,他迟疑地回复:“没有(了解),我晚点了解下。戏剧圈很保守落后,这种东西不太会关注。”

  他得出了否定答案。从这个方面想,演员会失业吗?“生成人”可以传递真人的情感吗?编剧余飞想,自己干这行将近30年,只知道创作没明确的规律可循,“好看”的标准很模糊,也非常不统一,“写一部戏,通常有五六十个人物,这些人物是怎么生成的,我自己都不知道。”在极度清晰、极度量化的AI世界,创作又真的可以被破解吗?管中窥豹,每个人看到自己关心的一隅。高校教师陈秋心感慨高校可能将损失视频拍摄剪辑的学科内容,

  ;编剧贾东岩认为片场里导演是皇帝的时代可能快要结束,“没有片场,自然不需要这些皇帝了”;独立制片人马庆正巧要给接到的广告项目画分镜,她本想省点钱找朋友借个Midjourney来画,想想又投了人类的票,“算了我还是找分镜师吧,反正才100块钱1个画面”;而影评人图宾根木匠相信AI工具最大的挑战是对审查——AI发展下去必将极大释放创意生产力,催生人类进入长篇影视创作的个人化时代: 到那时,审得过来吗?刚与一群导演、算法专家、投资人、创业者参加完“如何追击Sora”论坛的科幻作家陈楸帆说:

  某大厂游戏板块负责人@非FeiArt上班第一天,一大堆人都在问我们要和Sora相关的材料,希望我们组对这个新的应用做一些评价和分析。

  没有的,我晚点了解下。戏剧圈很保守落后,这种东西不太会关注,所以我一直努力让自己去别的圈子开眼界。

  Sora发布的第二天早上我岳父给我发了一条推送文章,介绍Sora有多厉害。他是医生,退休被医院返聘了,目前和Sora没有直接关系。

  投资人正在紧密关注这个行业的机会。未来三五年的最大机会绝不是什么微短剧,是AI。

  Sora确实让影视从业者更加焦虑了……一个生产力爆炸的时代正在开启,以后大家都要拼创意,内容行业会卷到没法想象。

  可能给广告业、电影预告片、短视频行业带来非常大的颠覆,但它不一定那么快击败TikTok,更有几率会成为TikTok的创作工具。

  Sora在点亮AI影像制作未来的同时,也给全球现实主义电影的前途抹上了阴影……衷心祝愿,中国AI技术大规模向影视渗透的过程要紧紧咬住美国。

  有点像是从马车时代突然跨越到汽车时代。我们之前判断,大约还要两三年才会出现这样的产品。

  从去年震撼圈内的runway的GEN、Pika、SVD等接连快速问世后,和影视传媒相关的从业者已经有了一定的心理预设。一切都在快速消亡和诞生……最先改变的会是如广告、设计、文学、音乐、直播等,电影可能得算最后一个吧。

  十分赞同“人人都是导演”这种观点,工具和资本本来都是创作的门槛,这个门槛越来越低了是好事。

  虽然我对画面、声音不是很内行,但是以我的观影经验来说,Sora生成的画面质量是很厉害的,比一般的导演拍的都好。

  表面看是文生视频的工具,其实就是一个现实世界模拟器,通用AI对世界的理解能力又一次得到了突破。

  初看惊艳,也只是初看而已……比如OpenAI发布的视频里,人物的动作虽然比其他AI产品进步很多,依然很鬼畜,不协调;画面的光源设计和美感是有的,还是“一眼假”,噱头大于实际。

  我看了AI生成的视频、图像,质感都是冷冰冰的。比如走在东京街头那个戴着墨镜的女人,她的表情里没有温度,我感受不到气息。对于影像作品而言,最重要的是创作者的痕迹,留下你的审美和表达,哪怕作品中存在一些误差,那也是人的气息……那些人和人之间的喜怒哀乐,是一种体感。AI最做不到的事情,可能就是共情了。

  干掉人拍的视频,把视频行业变成一个“人纯粹消费机器工业化内容”的局面,我认为是没戏的。这不是第八次第四次工业革命,而是对需求的无知。

  我们必须警惕一种情况,由AI生成的视频产品,是对人类的一种洗脑。慢慢地,人类就习惯这种审美了,甚至不喜欢看人类自己创作的东西。人的精神层面完全被它掌控,那就麻烦了。当大多数人认同人工智能的宣传,有独特审美的人类成了少数派,说不定会被AI派出来的无人机追杀。

  (2月14日)AI还是没有办法解决画面连续性问题,影视行业还没被连锅端掉。(2月16日Sora发布后)看到了,心里一凉,又仔细看了下推文“可能没办法理解因果关系”,又松了口气。

  任何新生事物进入市场,往往都会带来结构性失业,但是也同时创造了新的就业机会,因此重点是能否在发展与创新中和新生事物共同成长。

  特效、摄影、灯光等传统工种在AI之下不具备优势,但AI生成视频也会带来新的分工。影视行业的大部分从业人员都没有充分准备好Sora带来的影响。

  每次看到AI会替代某某某工种的言论,就知道说这类话的不是行业内的人。AI出来以后,我想节约时间,不自己手动制作的情况下,首选还是会付费购买素材,设计师都懂是怎么回事,不从事相关行业的人跟他们讲了也讲不清。

  ChatGPT出现前,我在心理上躲在一个非常安全的地方,对未来指指点点。但AI在前进,侵占我的新安全区。我写过的这么多东西、读到的技术看起来很快就要实现了。和很多人一样,我没有完全准备好去怎么面对。

  Sora对影视相关的产业影响比较大,它能大幅拉作成本,如果广泛使用的话,成本至少可以是原来的十分之一,所以Sora对视频、游戏、教育等行业都会带来显而易见的影响。

  一图胜千言,图和视频的信息传递损耗远低于文字,从这个意义上来看,它未来冲击的不仅仅是视频、电影行业,也会影响书籍、知识、教育等一切信息输出的行业。

  有相当大概率演员、模特、摄像机航拍器等硬件设备制造商都会失业,整个北影可能就剩个导演系对吧,别老盯着我们新传嘛,我们确实又损失了视频拍摄剪辑的学科内容,但是天塌下来大家都要挨一下子的。

  Sora发布后,大家大多数都在惊呼技术的进步,也有担心一些饭碗不保的,比如三维渲染、分镜画师,还有那些卖空镜的素材公司。

  原来以为最先被AI替代的是蓝领,然后是白领,最后才是创意工作者,可事实恰恰相反——对于创意而言,AI能做到这个不好就再试一个,一千次尝试里总会有一个创意让人满意。

  编剧的饭碗暂时还不会被抢走,毕竟这个工作讲究原创性。但是编剧们也不能高兴得太早。以后即便一个人不会写剧本,只要他有好创意,告诉AI,再提出要求,给我按照《美国往事》生成一个电影,它就照做了。

  视频从业者太多了,对我来说不会造成任何影响。雨我无瓜。因为画面是虚拟的,和新闻真实性相悖。可能冲击动画人或特效人?

  处在影视、游戏工业产业链靠下游位置的从业者,例如靠制作画面效果为生的,很可能这道工序就会直接消失,因为人没有很好的方法和AI比执行的效率。

  电视剧、电影这两个形态,在五到十年内,AI更多是一个辅助工具的作用。类似前置分镜,作用是让演员、导演等从业者在真正进行拍摄之前,脑子里对要拍什么内容、有咋样的效果有一个大体的框架,而不是代替创作者进行创作。

  AI能不能模拟到位人类的表情呢?目前能无限贴近,但是就是做不到自然,甚至是最差的面瘫脸演员。解决办法是像皮克斯一样,做动画。

  前置分镜的作用是让演员、导演等从业者在真正进行拍摄之前,脑子里对要拍摄什么内容、有咋样的效果有一个大体的框架。目前Sora的应用更可能往这个方向靠近,让影视创作和执行对画面和氛围有更直观的理解,而不是代替创作者进行创作。

  现在给客户做定制类的视频内容时,会开始用到ChatGPT、Midjourney更准确画出分镜图,在给客户预览的阶段,可以明确明白我们的视觉创意以及具体怎么拍摄,呈现出来的画面效果是怎样的。在执行的时候,也给摄影师、灯光一个非常准确的参考图片。

  目前正在做出海AI数字人产品。春节后开工,我们公司特意召开紧急会议聊Sora。

  业内其实从2023年就已经在尝试运用大模型去制作一些内容,最直观的感受是,改变了内容生产工作流程,提升了内容产品的生产力。

  现在会用AI就要求像会用word一样……我的工作内容里有很多环节已经都把AI作为工具了,比如游戏设计图、设计参考,都在用AI画图的方式——这绝大多数都是游戏行业内工作的主流配置了,当然不光是我们,凡是牵涉到做图设计的,多多少少都已经用上AI了。文生图、图生图已经很成熟。

  我过去是电竞人,现在转行做聋人电商直播。神奇的是,我身边电商人对Sora的讨论不多,电竞圈的讨论如井喷。Sora要是能普及,能提升电竞比赛舞美设计的效果。电竞圈现在做青训营,还是很原始的人力导入数据,那么AI也能应用到青训管理中。

  这行将近30年,我只知道创作没明确的规律可循,好看的标准很模糊,也非常不统一。AI可能更难弄明白这一点。

  工作是不能“大概”的。牵涉到具体的、精准的表情、动作,AI目前连生成精准的图片都还是很难,更不用说视频。

  视听语言这个方向恰恰是不需要AI的,而是要怎样去操控AI的问题。不过,我还没在课堂里专门引入关于AI的部分,因为现在技术还不太成熟,可控性不强。

  (Sora)有极大几率会出现和DallE2一样比较尴尬的位置:至今你都没办法让DallE2画具体某个游戏画风的角色/场景,由于数据集本身的多样性不够,导致没有很好的方法做具体的项目风格,风格没有办法自定义,对于大多数商业项目来说就毫无意义,即实用性很低。

  “五毛特效”可能会少很多,但影视特效制作精益求精的行业规则不会变,特效制作本身是一个需要精雕细琢的过程,目前的Sora产出依旧很粗糙的。

  Sora的确有将思路快速转化的能力,但模型搭建、算力消耗等方面的成本相较于传统的电影拍摄成本并不低。

  广告行业对视频动画的要求非常细致,一条狗先迈左脚还是右脚,它身上哪块有什么花纹,AI目前还做不到如此精准,只能做出来意向化的内容。

  对于Sora的实际效果,我持谨慎态度。真正影响AI生成式视频内容在广告和影视领域发展的,还是内容一致性和内容准确性两个重要的判断标准。这两个标准是决定技术能否被引入工业流程的关键因素。

  首先,这是一个里程碑式的技术进步……其次,在视频应用的场景中,能展示不等于能实用。

  好莱坞那些人能闲着吗?谁先动手,谁就获得第一桶金。尤其是现在的互联网思维,就四个字,赶尽杀绝,连最后一滴油水都吃干净。到时候你再入局,就没有落脚之地了……所以,我老说,赶紧多攒点钱,钱能让你率先深入地进入这个领域。

  大家不用焦虑,你只要比别人跑得快就行。我们打不过它,我们就拥抱它,就跟着它走,每天开开心心学习就好了。

  最近几个月确实我的同事、周围的人,还有我自己都在研究AI,不想输在起跑线后AIGC产品经理 刘丽

  从国内影视业的角度看,Sora类AI工具最大的挑战是对于审查,而不是对从业者。AI发展下去必将极大释放创意生产力,有了60秒,今后就有 60分,有了60分,距离生成一部电影就为时不远了。从文字到影像的一键生成,将催生人类进入长篇影视创作的个人化时代:文字作者即影视导演。到那时,审得过来吗?

  警惕欺骗性的内容……比如标榜自己是用AI做的视频,实际AI只参与了很小的一部分。一帮人会出来做AI教学,向普通人收很贵的钱。假如真要想了解,自学也有资源,别白花钱。

  文本是很容易拿到的,用原作品的情境生成了有自己构思的情境,有所变化,是否涉及侵权?训练出来的内容是某个艺术家的风格,是不是侵权?

  简历和样稿请寄:1. 爆火的Sora会改变内容行业的游戏规则吗?9位一线从业者这么说,头号AI玩家,2024年2月18日